<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kilomaths.com &#187; théorème de Bohr-Mollerup</title>
	<atom:link href="http://www.kilomaths.com/tag/theoreme-de-bohr-mollerup/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kilomaths.com</link>
	<description>Un autre blog de maths...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Jul 2010 01:55:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Le théorème de Wielandt</title>
		<link>http://www.kilomaths.com/2010/01/le-theoreme-de-wielandt/</link>
		<comments>http://www.kilomaths.com/2010/01/le-theoreme-de-wielandt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 23:10:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Valvino</dc:creator>
				<category><![CDATA[Maths difficiles]]></category>
		<category><![CDATA[analyse complexe]]></category>
		<category><![CDATA[fonction gamma]]></category>
		<category><![CDATA[théorème de Bohr-Mollerup]]></category>
		<category><![CDATA[théorème de Liouville]]></category>
		<category><![CDATA[théorème de Wielandt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kilomaths.com/?p=201</guid>
		<description><![CDATA[La fonction gamma prolonge la notion de factorielle sur l&#8217;ensemble des nombres complexes privés des entiers négatifs ou nul. Il s&#8217;agit là d&#8217;une fonction holomorphe, sauf aux entiers négatifs ou nul où elle admet des pôles. C&#8217;est donc une fonction méromorphe sur les nombres complexes. On dispose de plusieurs caractérisations de cette fonction. Citons le [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La <a title="fonction gamma" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_gamma">fonction gamma</a> <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=%5CGamma&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='\Gamma' title='\Gamma' class='latex' /> prolonge la notion de factorielle sur l&#8217;ensemble des nombres complexes privés des entiers négatifs ou nul. Il s&#8217;agit là d&#8217;une fonction holomorphe, sauf aux entiers négatifs ou nul où elle admet des pôles. C&#8217;est donc une fonction méromorphe sur les nombres complexes.</p>
<p>On dispose de plusieurs caractérisations de cette fonction. Citons le théorème de Bohr-Mollerup :</p>
<blockquote><p>Soit une fonction <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f%3A%5D0%2C%2B%5Cinfty%5B%20%5Cto%20%5D0%2C%2B%5Cinfty%5B&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f:]0,+\infty[ \to ]0,+\infty[' title='f:]0,+\infty[ \to ]0,+\infty[' class='latex' /> telle que</p>
<ol>
<li><img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f%281%29%3D1&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f(1)=1' title='f(1)=1' class='latex' />;</li>
<li><img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f%28x%2B1%29%3Dxf%28x%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f(x+1)=xf(x)' title='f(x+1)=xf(x)' class='latex' /> pour tout <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=x%3E0&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='x&gt;0' title='x&gt;0' class='latex' />;</li>
<li><img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f' title='f' class='latex' /> est log-convexe, c&#8217;est-à-dire que <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=%5Clog%28f%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='\log(f)' title='\log(f)' class='latex' /> est une <a title="fonction convexe" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_convexe">fonction convexe</a>.</li>
</ol>
<p>Alors <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f%28x%29%3D%5CGamma%28x%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f(x)=\Gamma(x)' title='f(x)=\Gamma(x)' class='latex' /> pour tout <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=x%3E0&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='x&gt;0' title='x&gt;0' class='latex' />.</p></blockquote>
<p>On dispose d&#8217;une autre caractérisation, il s&#8217;agit du théorème de Wielandt :</p>
<blockquote><p>Soit <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f' title='f' class='latex' /> une fonction holomorphe sur <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=%5Cmathrm%7BRe%7D%28z%29%3E0&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='\mathrm{Re}(z)&gt;0' title='\mathrm{Re}(z)&gt;0' class='latex' /> telle que</p>
<ol>
<li><img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f%281%29%3D1&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f(1)=1' title='f(1)=1' class='latex' />;</li>
<li><img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f%28z%2B1%29%3Dzf%28z%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f(z+1)=zf(z)' title='f(z+1)=zf(z)' class='latex' /> pour tout <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=%5Cmathrm%7BRe%7D%28z%29%3E0&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='\mathrm{Re}(z)&gt;0' title='\mathrm{Re}(z)&gt;0' class='latex' />;</li>
<li><img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f' title='f' class='latex' /> est bornée dans la bande <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=1%20%5Cleq%20%5Cmathrm%7BRe%7D%28z%29%20%5Cleq%202&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='1 \leq \mathrm{Re}(z) \leq 2' title='1 \leq \mathrm{Re}(z) \leq 2' class='latex' />.</li>
</ol>
<p>Alors <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f%28z%29%3D%5CGamma%28z%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f(z)=\Gamma(z)' title='f(z)=\Gamma(z)' class='latex' /> pour tout <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=%5Cmathrm%7BRe%7D%28z%29%3E0&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='\mathrm{Re}(z)&gt;0' title='\mathrm{Re}(z)&gt;0' class='latex' />.</p></blockquote>
<p>Je me propose de faire une esquisse de la démonstration.</p>
<p>On remarque tout d&#8217;abord que l&#8217;on peut étendre <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f' title='f' class='latex' /> sur l&#8217;ensemble des nombres complexes privés des entiers négatifs ou nul par 2. en suivant la même méthode que pour la fonction gamma. Ensuite, on remarque avec 1. que les résidus aux pôles sont les mêmes que ceux de la fonction gamma. Ainsi, la fonction <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=g%3Df-%5CGamma&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='g=f-\Gamma' title='g=f-\Gamma' class='latex' /> est une fonction entière.</p>
<p>Ensuite, on remarque que <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=g&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='g' title='g' class='latex' /> est bornée sur la bande <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=0%20%5Cleq%20%5Cmathrm%7BRe%7D%28z%29%20%5Cleq%201&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='0 \leq \mathrm{Re}(z) \leq 1' title='0 \leq \mathrm{Re}(z) \leq 1' class='latex' />. Pour cela, il suffit de remarquer que c&#8217;est le cas sur la bande <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=1%20%5Cleq%20%5Cmathrm%7BRe%7D%28z%29%20%5Cleq%202&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='1 \leq \mathrm{Re}(z) \leq 2' title='1 \leq \mathrm{Re}(z) \leq 2' class='latex' />, en faisant une majoration explicite sur la formule définissant <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=%5CGamma&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='\Gamma' title='\Gamma' class='latex' />. On utilise ensuite 2. pour se ramener à la bande <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=0%20%5Cleq%20%5Cmathrm%7BRe%7D%28z%29%20%5Cleq%201&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='0 \leq \mathrm{Re}(z) \leq 1' title='0 \leq \mathrm{Re}(z) \leq 1' class='latex' />, le problème en 0 étant effaçable par 1.</p>
<p>Enfin, on pose <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=h%28z%29%3Dg%28z%29g%281-z%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='h(z)=g(z)g(1-z)' title='h(z)=g(z)g(1-z)' class='latex' />.  Par ce qui précède, c&#8217;est une fonction entière bornée dans la bande <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=0%20%5Cleq%20%5Cmathrm%7BRe%7D%28z%29%20%5Cleq%201&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='0 \leq \mathrm{Re}(z) \leq 1' title='0 \leq \mathrm{Re}(z) \leq 1' class='latex' />. De plus, <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=h%28z%2B1%29%3D-h%28z%29&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='h(z+1)=-h(z)' title='h(z+1)=-h(z)' class='latex' />, ce qui montre que <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=h&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='h' title='h' class='latex' /> est une fonction bornée sur l&#8217;ensemble des nombres complexes. Par le théorème de Liouville, elle est constante. Comme <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=h%281%29%3D0&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='h(1)=0' title='h(1)=0' class='latex' />, on a <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=h%3D0&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='h=0' title='h=0' class='latex' />, c&#8217;est-à-dire <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=g%3D0&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='g=0' title='g=0' class='latex' />. Finalement, <img src='http://s.wordpress.com/latex.php?latex=f%3D%5CGamma&#038;bg=ffffff&#038;fg=000000&#038;s=0' alt='f=\Gamma' title='f=\Gamma' class='latex' />.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kilomaths.com/2010/01/le-theoreme-de-wielandt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
