<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Démonstration physique du théorème de Pythagore</title>
	<atom:link href="http://www.kilomaths.com/2009/07/demonstration-physique-du-theoreme-de-pythagore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kilomaths.com/2009/07/demonstration-physique-du-theoreme-de-pythagore/</link>
	<description>Un autre blog de maths...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 22:49:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Valvino</title>
		<link>http://www.kilomaths.com/2009/07/demonstration-physique-du-theoreme-de-pythagore/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Valvino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2009 13:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kilomaths.com/wordpress/?p=53#comment-11</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kittie</title>
		<link>http://www.kilomaths.com/2009/07/demonstration-physique-du-theoreme-de-pythagore/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Kittie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 22:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kilomaths.com/wordpress/?p=53#comment-10</guid>
		<description>j&#039;avoue que l&#039;association de &quot;démonstration&quot; et &quot;physique&quot; m&#039;a fait beaucoup rire :&#039;o) ainsi que le très bon jeu de mots &quot;water-proof&quot;... Décidément, je crois que je vais aimer ce blog!
Plus sérieusement, il me semblait qu&#039;il existait une bête preuve par découpage, et une autre tout aussi immédiate par produits scalaires. A vérifier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;avoue que l&#8217;association de &laquo;&nbsp;démonstration&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;physique&nbsp;&raquo; m&#8217;a fait beaucoup rire :&#8217;o) ainsi que le très bon jeu de mots &laquo;&nbsp;water-proof&nbsp;&raquo;&#8230; Décidément, je crois que je vais aimer ce blog!<br />
Plus sérieusement, il me semblait qu&#8217;il existait une bête preuve par découpage, et une autre tout aussi immédiate par produits scalaires. A vérifier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Evariste_G</title>
		<link>http://www.kilomaths.com/2009/07/demonstration-physique-du-theoreme-de-pythagore/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Evariste_G</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 21:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kilomaths.com/wordpress/?p=53#comment-9</guid>
		<description>Je ne suis pas du tout d&#039;accord avec ce que vous dites : &quot;l&#039;argument hautement non trivial que la somme des angles d&#039;un triangle est de 180°&quot;. En quoi cela n&#039;est pas trivial ? cela se démontre dès la 5ème avec les angles alternes-internes et les parallèles ... D&#039;ailleurs, c&#039;est Pythagore lui-même qui a fait celle démonstration (enfin ... la démonstration a été faite dans son Ecole).
Pour rebondir sur le sujet de cet article, il existe une centaine de démonstrations de ce théorème et un livre leur est d&#039;ailleurs consacré. J&#039;aime notamment celle du président Garfield.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas du tout d&#8217;accord avec ce que vous dites : &laquo;&nbsp;l&#8217;argument hautement non trivial que la somme des angles d&#8217;un triangle est de 180°&nbsp;&raquo;. En quoi cela n&#8217;est pas trivial ? cela se démontre dès la 5ème avec les angles alternes-internes et les parallèles &#8230; D&#8217;ailleurs, c&#8217;est Pythagore lui-même qui a fait celle démonstration (enfin &#8230; la démonstration a été faite dans son Ecole).<br />
Pour rebondir sur le sujet de cet article, il existe une centaine de démonstrations de ce théorème et un livre leur est d&#8217;ailleurs consacré. J&#8217;aime notamment celle du président Garfield.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tukikun</title>
		<link>http://www.kilomaths.com/2009/07/demonstration-physique-du-theoreme-de-pythagore/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Tukikun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 18:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kilomaths.com/wordpress/?p=53#comment-8</guid>
		<description>C&#039;est rigolo comme preuve, même si vraiment élémentaire... Comment tu monterais l&#039;équivalence du théorème de Pythagore et le fait que la somme des angles dans un triangle vaut 180° ? Ca me semble pas tout à fait trivial...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est rigolo comme preuve, même si vraiment élémentaire&#8230; Comment tu monterais l&#8217;équivalence du théorème de Pythagore et le fait que la somme des angles dans un triangle vaut 180° ? Ca me semble pas tout à fait trivial&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

